Heute erreichte mich wieder einmal von unseren "Welt-Arbeitslosen" eine sehr schlecht gemachte neue JUNK-Email - auf keinem Fall öffnen - mit folgendem Inhalt:
Bitte an alle Administratoren - unbedingt BLACKLISTEN:
info@adloptica.com smtp.helo=adloptica.com
Claude Code ist erstaunlich leistungsfähig, und genau das ist das Problem für Teams. Ein Tool, das selbständig Dateien analysiert, Code schreibt, Befehle ausführt und sich über mehrere Schritte durch ein Problem arbeitet, sollte man in einem Entwicklerteam nicht einfach installieren und beobachten, was passiert. Für einen einzelnen Entwickler ist das
Webstudio ist ein hervorragender visueller Web-Builder — Open Source, gut gepflegt, mit echtem Designer-Feeling. Was die offizielle Doku eher beiläufig erwähnt: Self-Hosting hinter einem Reverse-Proxy ist explizit nicht supportet. Wir haben das auf die harte Tour gelernt. Dieser Artikel ist der ehrliche Erfahrungsbericht — was wir versucht haben,
Ich nutze Claude Code seit Monaten in echten Kundenprojekten – nicht „zum Spielen“, sondern mitten in produktionsnahen Stacks: Astro-Frontend, FastAPI-Backend, Docker, CI/CD, Skills, eigene Rules und umfangreiche Projektdokumentation. An guten Tagen fühlt es sich an wie ein sehr fähiger Senior-Engineer. Heute war so ein Tag, an dem
Anthropic hat Claude Sonnet 4.6 im Februar 2026 als neues Default-Modell für Free- und Pro-Nutzer vorgestellt – mit der Ansage, dass es Coding, mehrstufige Agenten-Workflows, Long-Context-Reasoning und allgemeine Wissensarbeit deutlich verbessert, bei gleicher oder besserer Qualität und geringerem Preis als frühere Modelle. Kurz darauf wurde
